தமிழக சட்டமன்றத் தேர்தல் 2026-ன் வாக்குப்பதிவு நிறைவடைந்துள்ள சூழலில், தமிழக வெற்றிக் கழகத் தலைவர் விஜய் வெளியிட்டுள்ள அறிக்கை அரசியல் அரங்கில் விவாதப் பொருளாகியுள்ளது. இத்தேர்தலில் பதிவான 85 சதவீத வாக்குப்பதிவு என்பது தனது வருகையால் ஏற்பட்ட ஒரு வரலாற்றுச் சாதனை என அவர் பிரகடனப்படுத்தியுள்ளார். வெளிநாடுகளில் இருந்து வந்து மக்கள் வாக்களித்ததை ஒரு ஜனநாயகப் புரட்சியாக அவர் சித்தரித்தாலும், தேர்தல் ஆணையத்தின் அதிகாரப்பூர்வத் தரவுகள் இந்த வாதத்தோடு முற்றிலும் முரண்படுகின்றன. ஒரு புதிய அரசியல் சக்தியாகத் தன்னை நிலைநிறுத்திக் கொள்ள முயலும் விஜய், எதார்த்தமான புள்ளிவிவரங்களை விடுத்து உணர்ச்சிகரமான பிம்பங்களை முன்வைப்பதாக விமர்சகர்கள் கருதுகின்றனர்.
உண்மையில், இந்த முறை வாக்கு சதவீதம் உயர்ந்து காணப்படுவதற்குப் பின்னால் தேர்தல் ஆணையம் மேற்கொண்ட ‘SIR’ (Statistical Integrity Reform) சீர்திருத்தங்கள் முக்கியப் பங்கு வகிக்கின்றன. வாக்காளர் பட்டியலில் இருந்த லட்சக்கணக்கான போலிப் பதிவுகள் மற்றும் இரட்டைப் பதிவுகள் களையப்பட்டதால், மொத்த வாக்காளர்களின் எண்ணிக்கை கணிசமாகக் குறைந்தது. பகுதியளவு (Denominator) குறையும்போது தானாகவே வாக்கு சதவீதம் உயர்ந்து காட்டும் என்ற அடிப்படைத் தொழில்நுட்ப மாற்றத்தைப் புரிந்துகொள்ளாமல், அதைத் தனது செல்வாக்கிற்கு கிடைத்த வெற்றியாக விஜய் கொண்டாடுவது அவரது அரசியல் முதிர்ச்சியைக் கேள்விக்குள்ளாக்குகிறது. சென்னை போன்ற முக்கிய நகரங்களில் பதிவான மொத்த வாக்குகளின் எண்ணிக்கை கடந்த முறையை விடக் குறைவாகவே இருப்பது இந்த வாதத்தை மேலும் உறுதிப்படுத்துகிறது.
மக்கள் தொகை பெருக்கத்திற்கு ஏற்ப ஒவ்வொரு தேர்தலிலும் வாக்குகளின் எண்ணிக்கை அதிகரிப்பது ஒரு இயல்பான சுழற்சி முறை. ஆனால், முறையான தரவு ஆய்வின்றி வெற்றியைத் தன் கணக்கில் வரவு வைக்க முயல்வது ஒரு வகையான ‘மாய பிம்ப அரசியலாகவே’ பார்க்கப்படுகிறது. இளைஞர்களையும் புதிய வாக்காளர்களையும் வாக்குச்சாவடிக்கு ஈர்ப்பதில் தவெக தொண்டர்கள் ஓரளவுக்குப் பங்காற்றியிருக்கலாம் என்றாலும், ஒட்டுமொத்த சதவீத உயர்வும் தார்மீக ரீதியாகத் தனக்கே சொந்தம் என்று கூறுவது மிகைப்படுத்தப்பட்ட நிலைப்பாடாகும். கட்சித் தொண்டர்களை உற்சாகப்படுத்துவதற்காக இத்தகைய வியூகத்தை அவர் கையாண்டிருக்கலாம் என்றாலும், அது நீண்ட கால அரசியலுக்கு வலுசேர்க்காது.
அரசியல் என்பது வெறும் திரையரங்கக் கொண்டாட்டங்களோ அல்லது மிகைப்படுத்தப்பட்ட அறிக்கைகளோ அல்ல; அது துல்லியமான தரவுகளையும் மக்களின் வாழ்வாதாரப் பிரச்சினைகளையும் அடிப்படையாகக் கொண்டது. தரவுகளைத் திரித்துத் தன்னைத் தானே முதன்மைப்படுத்திக் கொள்ளும் போக்கு ஒரு பொறுப்புள்ள அரசியல் தலைவருக்கு அழகல்ல. வெறும் உணர்ச்சிகரமான பேச்சுகளைத் தாண்டி, புள்ளிவிவரங்களின் அடிப்படையில் எதார்த்தமான அரசியலை முன்னெடுக்க விஜய் தவறினால், அது வரும் காலங்களில் கேலிக்குரிய ஒன்றாக முடிய வாய்ப்புள்ளது. பிம்பங்களை விடத் தரவுகளே அரசியலில் நிலைத்து நிற்கும் என்பதை உணர்ந்து செயல்படுவதே ஒரு முதிர்ந்த தலைவருக்குச் சிறந்தது.
ராமநாதபுரத்தில் இருந்து பரமக்குடிக்கு நீட் தேர்வு எழுதச் சென்ற மாணவர் ஒருவர், தனது நுழைவுச் சீட்டை (Hall Ticket) அரசுப்…
டெல்லி கர்கர்தூமா நீதிமன்றத்தில் நீதிபதியாக பணியாற்றி வந்த அமன்குமார் சர்மா (30), தனது வீட்டின் கழிவறையில் தூக்கிட்டுத் தற்கொலை செய்துகொண்ட…
இந்தியாவின் கல்வி மையமான கோட்டாவில், போட்டித் தேர்வுகளுக்குத் தயாராகும் மாணவர்கள் தற்கொலை செய்துகொள்வதைத் தடுக்க விடுதி அறைகளில் உள்ள மின்விசிறிகள்…
சென்னையில் பாதுகாப்புப் பணியாளராகப் பணிபுரியும் பிங்கி நந்தி என்பவர், கடந்த ஐந்து ஆண்டுகளில் தனது வருமானம் எவ்வாறு உயர்ந்தது என்பது…
மகாராஷ்டிர மாநிலம் புனேவில் 65 வயது முதியவர் ஒருவர் 4 வயது சிறுமியை பாலியல் வன்புணர்வு செய்து, கல்லைத் தலையில்…
திரையுலகில் கிளாமர் மற்றும் குணச்சித்திர வேடங்களில் புகழ்பெற்ற நடிகை சோனா, சமீபத்திய பேட்டி ஒன்றில் நடிகர் வடிவேலுவை கடுமையாகச் சாடிப்…