தமிழக அரசியலில் பாஜக மாநிலத் தலைவராகப் பணியாற்றிய காலகட்டத்தில், ஆளுங்கட்சியான திமுகவை மிகக் கடுமையான சொற்களாலும் ஆவேசமான முறையிலும் விமர்சித்து வந்தவர் கே.அண்ணாமலை. ஆனால், தற்போது ‘வி தி லீடர்ஸ்’ அமைப்பின் தலைவராகச் செயல்பட்டு வரும் அவர், தற்போதைய தவெக அரசை அணுகும் விதம் முந்தைய காலங்களிலிருந்து மாறுபட்டுள்ளதாக அரசியல் விமர்சகர்கள் மத்தியில் பேசப்படுகிறது. திமுக மீது காட்டிய அரசியல் அனலை விட, தவெக மீதான விமர்சனங்கள் சற்று மென்மையாக இருப்பதை அவதானிக்க முடிகிறது. ஆளுங்கட்சியின் கொள்கைகளையும் பொருளாதாரக் கொள்கைகளையும் அவர் சுட்டிக் காட்டினாலும், அந்த விமர்சனங்களில் நேரடியான அரசியல் மோதலைத் தவிர்த்து, ஒரு ஆலோசனைக் குரலே மேலோங்கி நிற்பது கவனிக்கத்தக்கது.
குறிப்பாக, தமிழகத்தின் தற்போதைய ஜிஎஸ்டி வரி வருவாய் மற்றும் பொருளாதார வளர்ச்சிப் போக்கு குறித்து அவர் எழுப்பியிருக்கும் கேள்விகள் மிகுந்த விவாதத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளன. அக்டோபர் மாத ஜிஎஸ்டி வருவாயில் கர்நாடகா, ஆந்திரா போன்ற அண்டை மாநிலங்கள் இரட்டை இலக்க வளர்ச்சியைப் பதிவு செய்துள்ள நிலையில், தமிழ்நாடு வெறும் 3% வளர்ச்சியுடன் பின்தங்கியிருப்பதை அவர் சுட்டிக் காட்டியுள்ளார். பண்டிகைக் காலம் மற்றும் சுற்றுலாப் பயணிகளின் வருகை அதிகரித்திருந்த இந்தக் காலகட்டத்திலும் வரி வசூலில் எதிர்பார்த்த வளர்ச்சி ஏற்படாதது ஏன் என்ற கேள்வியை அவர் எழுப்பியுள்ளார். இருப்பினும், இந்த விவகாரத்தில் ஆளுங்கட்சியைக் கடுமையாகக் சாடுவதைத் தாண்டி, அரசின் நிதிக் கொள்கைகளை சீரமைக்க வேண்டிய அவசியத்தையே அவர் அதிகமாக வலியுறுத்தியுள்ளார்.
அரசின் மூலதனச் செலவினங்கள் மந்தமடைந்து வருவதும் மாநிலத்தின் ஒட்டுமொத்தப் பொருளாதாரத்தை எவ்வாறு பாதிக்கும் என்பதை அவர் விரிவாகப் பேசுகிறார். கடந்த ஆறு மாதங்களாகப் பல்வேறு துறைகளில் மூலதனச் செலவினங்கள் குறைந்துள்ளதன் காரணமாக, வேலைவாய்ப்புகள், ஒப்பந்தப் பணிகள் மற்றும் வணிக நடவடிக்கைகள் பாதிக்கப்படுவதாக அவர் எச்சரித்துள்ளார். ஐஜிஎஸ்டி பகிர்வை மட்டுமே இதற்கான காரணமாகச் சொல்வது பொருத்தமல்ல என்றும், குஜராத், மகாராஷ்டிரா போன்ற பிற மாநிலங்கள் வலுவான வளர்ச்சியைப் பதிவு செய்வதை அரசு கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும் என்றும் அவர் அறிவுறுத்தியுள்ளார். இங்கு எதிர்க்கட்சியின் வழக்கமான கண்டனங்களைவிட, ஆக்கப்பூர்வமான பொருளாதார விவாதத்திற்கே அவர் முக்கியத்துவம் அளித்துள்ளார்.
மேலும், தொழில்துறையின் மொத்த மதிப்புக் கூட்டலில் (GVA) தேசிய அளவில் மூன்றாவது இடத்திற்குத் தமிழ்நாடு தள்ளப்பட்டிருப்பதையும் அவர் சுட்டிக் காட்டுகட்டியுள்ளார். உற்பத்தியில் முதலிடத்தில் இருந்தாலும், GVA பங்களிப்பு கடந்த 15 ஆண்டுகளாக ஏறக்குறைய ஒரே நிலையில் தேக்கமடைந்துள்ளதை அவர் குறிப்பிட்டுள்ளார். இதர மாநிலங்கள் வேகமாக முன்னேறி வளர்ச்சி இடைவெளியைக் குறைத்து வருவதால், தமிழகத்தின் வருவாயைப் பெருக்குவதற்கான உடனடி நடவடிக்கைகளை அரசு எடுக்க வேண்டும் என்று அவர் கேட்டுக் கொண்டுள்ளார். இந்தத் தரவுகளை முன்வைக்கும் போதெல்லாம், அரசின் குறைகளைச் சுட்டிக் காட்டுவதோடு நில்லாமல், அதற்கான தீர்வுகளையும் ஒரு வழிகாட்டியாக அவர் முன்வைப்பது குறிப்பிடத்தக்கது.
பிராந்திய ஏற்றத்தாழ்வுகளைக் களைவது குறித்தும் அவர் ஆழமான கருத்துக்களை முன்வைத்துள்ளார். மாநிலத் திட்டக்குழு வெளியிடும் அறிக்கைகள் மட்டுமே தீர்வாகிவிடாது என்றும், வளர்ச்சியில் பின்தங்கியுள்ள மாவட்டங்களைக் கண்டறிந்து அவற்றுக்கெனத் தனித்துவமான பொருளாதாரத் திட்டங்களைச் செயல்படுத்த வேண்டும் என்றும் அவர் வலியுறுத்தியுள்ளார். “வகுப்பில் முதலிடம் பெறும் மாணவனுக்குப் பாராட்டும் ஊக்கமும் தேவைதான்; ஆனால், கடைசி இடத்தில் இருக்கும் மாணவனுக்குத்தான் கூடுதல் கவனமும் சிறப்புப் பயிற்சியும் அதிகம் தேவை” என்ற எளிய உதாரணத்தின் மூலம் அவர் இந்த விஷயத்தை விளக்கியுள்ளார். வளர்ச்சியடைந்த மாவட்டங்களுடன் சேர்த்து, பின்தங்கிய மாவட்டங்களின் பொருளாதார முன்னேற்றத்திற்கும் முன்னுரிமை அளிக்க வேண்டும் என்பதே அவரது முக்கிய கோரிக்கையாக உள்ளது.
இத்தகைய சூழலில்தான், அண்ணாமலையின் இந்த அணுகுமுறை ஒரு ‘அரவணைப்பு அரசியல்’ (Aravanaipu Arasiyal) என்ற பார்வையை அரசியல் களத்தில் தோற்றுவித்துள்ளது. திமுக அரசுக்கு எதிராகக் கடைப்பிடித்த காரசாரமான அரசியல் தாக்குதல்களுக்கு மாறாக, தவெக அரசை அவர் மிகவும் கனிவாகவும், ஒரு மூத்த வழிகாட்டி போலவும் அணுகுவதாகக் கூறப்படும் விமர்சனங்களுக்கு இது வலு சேர்க்கிறது. நேரடி மோதல் போக்கைக் கைவிட்டு, ஆக்கப்பூர்வமான ஆலோசனைகளை வழங்குவதன் மூலம் எதிர்கால அரசியல் கணக்குகளை அவர் கவனமாக நகர்த்துவதாகவும் அரசியல் நோக்கர்கள் கருதுகின்றனர்.
எவ்வாறayinum, தவெக அரசு தனது கொள்கைகளையும் பொருளாதார முன்னுரிமைகளையும் எவ்வளவு விரைவாக மாற்றியமைக்கிறது என்பதைப் பொறுத்தே மாநிலத்தின் எதிர்கால வளர்ச்சி அமையும் என்று அவர் எச்சரித்துள்ளார். விமர்சனங்களை எதிர்நோக்கும் விதம் எப்படியிருப்பினும், தமிழகத்தின் பொருளாதாரப் பிரச்சனைகள் மற்றும் பிராந்திய ஏற்றத்தாழ்வுகள் குறித்த விவாதத்தை மைய நீரோட்டத்திற்கு கொண்டு வருவதில் அண்ணாமலையின் இந்தத் தரவுகள் முக்கியமானதாகப் பார்க்கப்படுகின்றன. ஆளுங்கட்சியின் மீது நேரடித் தாக்குதல் தொடுப்பதை விட, மாநிலத்தின் வளர்ச்சியை மையமாகக் கொண்ட இந்த மென்மையான அணுகுமுறை தமிழக அரசியலில் புதியதொரு மாற்றத்திற்கான தொடக்கமாக அமையலாம்.