செங்கல்பட்டு மாவட்டம் சேலையூர் பகுதியில் வசித்து வரும் கட்டிடத் தொழிலாளி தம்பதியினரின் 16 வயது மகள் காவ்யா (பெயர் மாற்றப்பட்டுள்ளது). இவர் தனது தாத்தா வீட்டில் தங்கிப் படித்து வந்த நிலையில், விடுமுறை நாட்களில் மட்டும் பெற்றோருடன் இருக்க சேலையூர் வருவது வழக்கம். கடந்த 2024-ஆம் ஆண்டு ஏப்ரல் மாதம் பள்ளி விடுமுறைக்காகத் தனது பெற்றோர் வீட்டிற்கு வந்திருந்தபோது, யாரும் இல்லாத நேரத்தைப் பயன்படுத்தி அவரது தாய்மாமனான 40 வயது முருகன் என்பவர், சிறுமியை வலுக்கட்டாயமாகப் பாலியல் வன்கொடுமை செய்துள்ளார். மேலும், இச்சம்பவம் குறித்து வெளியில் சொன்னால் கொலை செய்துவிடுவதாகவும் அச்சிறுமியை மிரட்டியுள்ளார்.
மறைக்கப்பட்ட துயரமும் வெளிவந்த உண்மையும்
மிரட்டலால் அச்சமடைந்த மாணவி, தனக்கு நேர்ந்த கொடூரத்தை யாரிடமும் கூறாமல் மீண்டும் தனது தாத்தா வீட்டிற்கே சென்று பள்ளிக்குச் செல்லத் தொடங்கினார். இருப்பினும், நாளடைவில் சிறுமியின் உடலில் ஏற்பட்ட மாற்றங்களால் அவர் கர்ப்பமாக இருப்பது தெரியவந்தது. அதிர்ச்சியடைந்த சிறுமி, தனது தாயிடம் தாய்மாமன் செய்த அடுக்காத செயல்களைக் கண்ணீருடன் விவரித்தார். இதையடுத்து, பெற்றோர் அளித்த புகாரின் பேரில் விரைந்து செயல்பட்ட காவல்துறையினர், தீவிர விசாரணை நடத்தி முருகனைப் போக்சோ (POCSO) சட்டத்தின் கீழ் கைது செய்து சிறையில் அடைத்தனர்.
நீதிமன்ற விசாரணை மற்றும் தீர்ப்பு
இந்த வழக்கு செங்கல்பட்டு போக்சோ நீதிமன்றத்தில் நீதிபதி நசீமாபானு முன்னிலையில் நடைபெற்று வந்தது. இதற்கிடையில், பாதிக்கப்பட்ட சிறுமிக்கு கடந்த 2025-ஆம் ஆண்டு ஜூலை 30-ஆம் தேதி ஆண் குழந்தை பிறந்தது. ஏற்கனவே திருமணமாகி இரண்டு குழந்தைகள் உள்ள நிலையில், தனது சொந்தத் தங்கை மகளுக்கே இழைத்த இந்தத் துரோகம் சமூக வலைதளங்களில் பெரும் கொந்தளிப்பை ஏற்படுத்தியது. வழக்கின் அனைத்து தரப்பு சாட்சியங்கள் மற்றும் ஆதாரங்களை ஆய்வு செய்த நீதிபதி, முருகனின் குற்றம் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி நிரூபிக்கப்பட்டதாகக் கருதினார்.
ஆயுள் தண்டனை விதிப்பு
இறுதிக்கட்ட விசாரணையில், உறவுமுறை என்றும் பாராமல் சிறுமியின் வாழ்க்கையைச் சிதைத்த முருகனுக்கு ஆயுள் தண்டனை மற்றும் 1,000 ரூபாய் அபராதம் விதித்து நீதிபதி நசீமாபானு அதிரடித் தீர்ப்பு வழங்கினார். இச்சம்பவம் குழந்தைகளுக்கான பாதுகாப்பு மற்றும் பாலியல் வன்கொடுமைக்கு எதிரான சட்டங்களின் அவசியத்தை மீண்டும் ஒருமுறை வலியுறுத்தியுள்ளது. உறவினர்களே குற்றவாளிகளாக மாறும் இத்தகைய சூழலில், குழந்தைகளுக்குப் போதிய விழிப்புணர்வையும் பாதுகாப்பையும் வழங்க வேண்டியது பெற்றோரின் கடமை என்பதை இந்தத் தீர்ப்பு உணர்த்துகிறது.