சத்தீஸ்கர் உயர் நீதிமன்றம் மிடாக்ஷரா சட்டத்தின் கீழ் ஒரு முக்கியமான தீர்ப்பை வழங்கியுள்ளது, 1956 ஆம் ஆண்டு இந்து வாரிசுரிமைச் சட்டத்திற்கு முன்பு தந்தை இறந்துவிட்டால், தந்தைக்கு உயிருடன் இருக்கும் மகன்கள் இருந்தால், மகள் தனது தந்தையின் சொத்தை வாரிசாகப் பெற முடியாது என்று தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. மகன்கள் இல்லாத நிலையில் மகள்களின் உரிமைகளையும் இந்த தீர்ப்பு அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. மிடாக்ஷரா சட்டத்தின்படி, 1956 ஆம் ஆண்டு சட்டம் இயற்றப்படுவதற்கு முன்பு, ஒரு மகள் தனது தந்தையின் சொத்துக்கு வாரிசு அல்ல என்று நீதிபதி நரேந்திர குமார் வியாஸ் தலைமையிலான ஒற்றை பெஞ்ச் தெளிவுபடுத்தியது.
இந்த சட்ட நிலை நன்கு அறியப்பட்டதாகும். மிடாக்ஷரா சட்டத்தின் கீழ், ஒரு ஆணின் சுயமாக சம்பாதித்த சொத்து அவரது ஆண் சந்ததியினருக்கு மட்டுமே பகிர்ந்தளிக்கப்படும். ஆண் சந்ததியினர் இல்லாத நிலையில், அது மற்ற வாரிசுகளுக்கு மட்டுமே பகிர்ந்தளிக்கப்படும். வாரிசுச் சட்டத்தின்படி, ஒரு ஆணின் சுயமாக சம்பாதித்த சொத்து அவரது ஆண் சந்ததியினருக்கு மட்டுமே பகிர்ந்தளிக்கப்படும். ஆண் சந்ததியினர் இல்லாத நிலையில், அது மற்ற வாரிசுகளுக்கு மட்டுமே பகிர்ந்தளிக்கப்படும்.
இந்த வழக்கில், மேல்முறையீட்டாளரும் பிரதிவாதி எண். 1-ம் சகோதரர்கள். அவர்களின் தந்தையின் மரணத்திற்குப் பிறகு, பிரதிவாதி எண். 1-ன் தந்தை சொத்தை வாரிசாகப் பெற்றார். பின்னர், பிரதிவாதி எண். 1-க்கு ஆதரவாக சொத்தை மாற்றுவதற்காக அதிகார வரம்பிற்குட்பட்ட நைப் தாசில்தாரிடம் விண்ணப்பத்தை சமர்ப்பித்தார். இதை அறிந்ததும், மேல்முறையீட்டாளர் பிறழ்வுக்கு ஆட்சேபனை தெரிவித்தார், அது நிராகரிக்கப்பட்டது.