பாட்டாளி மக்கள் கட்சியின் தலைமை மற்றும் அதன் தேர்தல் சின்னமான ‘மாம்பழம்’ தொடர்பாக அக்கட்சியின் நிறுவனர் டாக்டர் ராமதாஸ் மற்றும் அவரது மகன் டாக்டர் அன்புமணி ராமதாஸ் ஆகியோருக்கு இடையே நீண்டகாலமாக மோதல் நிலவி வருகிறது. அன்புமணியின் பதவிக்காலம் முடிந்துவிட்டதாகவும், தான்தான் கட்சியின் தற்போதைய தலைவர் என்றும் ராமதாஸ் தரப்பு வாதிட்டு வருகிறது. இந்தச் சூழலில், தேர்தல் ஆணையம் மாம்பழச் சின்னம் தொடர்பான கடிதங்களை அன்புமணியின் முகவரிக்கு அனுப்பியதை எதிர்த்து சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடரப்பட்டது.
இந்த வழக்கை விசாரித்த சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் தலைமை நீதிபதி அடங்கிய அமர்வு, ராமதாஸ் தாக்கல் செய்த மனு குறித்து விளக்கம் அளிக்குமாறு இந்திய தேர்தல் ஆணையம் மற்றும் டாக்டர் அன்புமணி ராமதாஸ் ஆகியோருக்கு உத்தரவிட்டுள்ளது. கட்சியின் உட்கட்சிப் பூசல்கள் மற்றும் தலைமை குறித்த சர்ச்சைகள் தேர்தல் ஆணையத்தின் முடிவுகளில் பிரதிபலிக்கக் கூடாது என்றும், முறையான ஆவணங்களின் அடிப்படையில் தேர்தல் ஆணையம் பதில் மனுவைத் தாக்கல் செய்ய வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றம் அறிவுறுத்தியுள்ளது.
ராமதாஸ் தரப்பில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட பிரமாணப் பத்திரத்தில், அன்புமணி ராமதாஸ் போலி ஆவணங்களைச் சமர்ப்பித்து தேர்தல் ஆணையத்தை ஏமாற்றி வருவதாகவும், கட்சியின் விதிகளின்படி அவரது தலைவராக நீடிக்கும் தார்மீக உரிமை 2025 மே மாதத்துடனேயே முடிந்துவிட்டதாகவும் குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது. மேலும், 2026 தமிழக சட்டப்பேரவைத் தேர்தல் நெருங்கி வரும் வேளையில், கட்சியின் சின்னம் மற்றும் பெயரில் ஏற்படும் குழப்பம் தொண்டர்களிடையே தேவையற்ற பதற்றத்தை உருவாக்குவதாகத் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.
நீதிமன்றத்தின் இந்த உத்தரவு, தமிழக அரசியலில் பெரும் பரபரப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளது. குறிப்பாக, வன்னியர் வாக்கு வங்கியை அடிப்படையாகக் கொண்ட பாமகவில் தந்தைக்கும் மகனுக்கும் இடையே ஏற்பட்டுள்ள இந்தப் பிளவு, வரும் தேர்தலில் எந்த மாதிரியான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் என்ற கேள்வி எழுந்துள்ளது. தேர்தல் ஆணையத்தின் பதில் மற்றும் நீதிமன்றத்தின் அடுத்தகட்ட நடவடிக்கை ஆகியவையே பாமகவின் எதிர்காலத் தலைமையைத் தீர்மானிக்கும் முக்கிய காரணிகளாக அமையும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.