“திமுக தயவு இல்லனா நீங்க எம்.எல்.ஏ-வே ஆகியிருக்க முடியாது”…. வன்னியரசை வைத்தே திருமாவை அலறவிட்ட ராஜகம்பீரன்…. அரசியலில் அடுத்த பரபரப்பு…!

\

தமிழ்நாட்டு அரசியலில் தற்போதைய கூட்டணி மாற்றங்களும், தலைவர்களின் பரஸ்பர விமர்சனங்களும் பெரும் விவாதத்தைக் கிளப்பியுள்ளன. இது குறித்து பிரபல யூடியூப் சேனலுக்கு அளித்த பேட்டியில், மூத்த எழுத்தாளரும் அரசியல் விமர்சகருமான ராஜகம்பீரன் தனது காரசாரமான கருத்துகளைப் பதிவு செய்துள்ளார். தொல். திருமாவளவன் மற்றும் வைகோ ஆகியோரின் தற்போதைய அரசியல் நகர்வுகள் மற்றும் அவர்களின் நிலைப்பாடுகளில் ஏற்பட்டுள்ள மாற்றங்கள் குறித்து அவர் விரிவாகப் பேசியுள்ளார்.

முக்கியமாக, விசிக மற்றும் மதிமுக ஆகிய கட்சிகள் திமுக கூட்டணியில் இருந்து பெற்ற பலன்களைச் சுட்டிக்காட்டியுள்ள அவர், “திருமாவளவன், வைகோ போன்றோர் என்னதான் விமர்சனம் செய்தாலும், திமுகவின் பலமிக்க வாக்கு வங்கியின் தயவால்தான் இவர்கள் எம்.எல்.ஏ மற்றும் அமைச்சர்களாக பதவி வகிக்க முடிந்தது என்ற உண்மையை மறுக்க முடியாது. நாகை ஷாஜகான் எம்.எல்.ஏ ஆனதற்கு திமுகவின் வாக்கு வங்கியே காரணம் என்பதை விசிகவின் வன்னியரசே ஒப்புக்கொண்டு நன்றி தெரிவித்துள்ளார்,” எனக் குறிப்பிட்டுள்ளார். மேலும், திமுக பாஜகவுடன் இணக்கமாக இருந்தது என்று பழைய நிகழ்வுகளைக் கூறி திருமாவளவன் இப்போது குற்றச்சாட்டு வைப்பது, அவரது முன்னுக்குப் பின் முரணான அணுகுமுறையையே காட்டுகிறது என்றும் சாடியுள்ளார்.

அதிகாரப் பகிர்வு மற்றும் புதிய கூட்டணிகளுக்காகத் திருமாவளவன் தனது நீண்டகால சனாதன எதிர்ப்பு மற்றும் கொள்கைசார்ந்த அரசியல் பிம்பத்தை இழந்துவிடக் கூடாது என்று ராஜகம்பீரன் எச்சரிக்கிறார். மதிமுகவும் விசிகவும் தவெக (தமிழக வெற்றிக் கழகம்) கட்சியுடன் கூட்டணி அமைந்த பிறகு, யார் அதிகமாகச் சத்தமிடுவது என்பதில் போட்டி போட்டுக்கொண்டு திமுகவை விமர்சிப்பதாக அவர் கூறுகிறார். இருப்பினும், இந்த சந்தர்ப்பவாத அரசியல் என்பது வெறும் சீட்டுக்கட்டு கோபுரம் போன்றது என்றும், அது ஒருநாள் நிச்சயம் சரிந்துவிடும் என்றும் கணித்துள்ளார்.

இறுதியில், விசிக மற்றும் மதிமுக போன்ற கட்சிகள் மீண்டும் திமுகவிடமே திரும்பி வர வேண்டிய சூழல் உருவாகலாம் என்பதால், திரும்பி வருவதற்கான வழியை அடைக்கும் அளவுக்கு எல்லையை மீறி விமர்சனம் செய்யக் கூடாது என அறிவுறுத்தியுள்ளார். அதே நேரத்தில், தவெக தலைவர் விஜய்யைப் பொறுத்தவரை, தமிழ்நாட்டின் புகழ்பெற்ற அரசியல் முகங்களை ஒரு ‘பிராண்ட் வேல்யூ’ போல மட்டுமே பயன்படுத்திக் கொள்கிறாரே தவிர, அவர்களின் கொள்கைகளையோ கோட்பாடுகளையோ உள்வாங்கிய தலைவராக அவர் ஒருபோதும் இருந்ததில்லை என்றும் தனது விமர்சனத்தை நிறைவு செய்துள்ளார்.