மும்பை உயர்நீதிமன்றத்தின் இந்த அதிரடி தீர்ப்பு, டிஜிட்டல் ஆதாரங்களை மட்டும் அடிப்படையாகக் கொண்டு குடும்ப நல வழக்குகள் கையாளப்படுவதில் உள்ள சிக்கல்களை வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டியுள்ளது. நாசிக்கைச் சேர்ந்த நபர் ஒருவர், தனது மனைவி தன்னைத் தனிக்குடித்தனம் வரச்சொல்லி வற்புறுத்துவதாகவும், தனது குடும்பத்தினரை வாட்ஸ்அப் (WhatsApp) மூலம் அவதூறாகப் பேசுவதாகவும் கூறி விவாகரத்து பெற்றார். 2025-ம் ஆண்டு நாசிக் குடும்ப நல நீதிமன்றம் வழங்கிய இந்த விவாகரத்து உத்தரவு, கணவர் சமர்ப்பித்த வாட்ஸ்அப் உரையாடல்களை மட்டுமே பிரதான ஆதாரமாகக் கொண்டு பிறப்பிக்கப்பட்டது.
இந்தத் தீர்ப்பை எதிர்த்து அந்தப் பெண் மும்பை உயர்நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தார். தனது தரப்பு நியாயங்களை விளக்க குடும்ப நல நீதிமன்றம் போதிய வாய்ப்பளிக்கவில்லை என்றும், ஒருதலைப்பட்சமாக இந்தத் தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டதாகவும் அவர் வாதிட்டார். வழக்கை விசாரித்த நீதிபதிகள் பாரதி டாங்கரே மற்றும் மஞ்சுஷா தேஷ் பாண்டே அடங்கிய அமர்வு, விவாகரத்து போன்ற வாழ்வாதார முடிவுகளை எடுக்கும்போது முறையான சாட்சியங்கள் இன்றி, வெறும் வாட்ஸ்அப் தகவல்களை மட்டுமே ஆதாரமாகக் கொள்வது சட்டப்படி செல்லாது என்பதை உறுதிபடத் தெரிவித்தனர்.
நீதிமன்றம் தனது உத்தரவில், கணவர் தாக்கல் செய்த டிஜிட்டல் ஆதாரங்களுக்கு விளக்கம் அளிக்கவோ அல்லது அவற்றை மறுப்பதற்கோ மனைவிக்கு உரிய வாய்ப்பு வழங்கப்படாதது இயற்கை நீதிக்கு எதிரானது என்று சுட்டிக்காட்டியது. முறையான குறுக்கு விசாரணை மற்றும் கூடுதல் சாட்சியங்கள் மூலம் நிரூபிக்கப்படாத எந்தவொரு டிஜிட்டல் உரையாடலும் ஒரு திருமணத்தை முறிப்பதற்குப் போதுமான காரணியாக இருக்க முடியாது என்று நீதிபதிகள் விளக்கினர். இதன் அடிப்படையில், நாசிக் நீதிமன்றம் வழங்கிய விவாகரத்து உத்தரவை ரத்து செய்து மும்பை உயர்நீதிமன்றம் அதிரடி உத்தரவு பிறப்பித்தது.
இறுதியாக, இந்த வழக்கை மீண்டும் முதலிலிருந்து விசாரித்து, இருதரப்பு வாதங்களையும் கேட்டறிந்த பின்னரே புதிய உத்தரவைப் பிறப்பிக்க வேண்டும் என்று நாசிக் குடும்ப நல நீதிமன்றத்திற்கு உயர்நீதிமன்றம் அறிவுறுத்தியுள்ளது. மேலும், சட்டப் போராட்டங்களுக்கு அப்பால் பிரிந்து வாழும் தம்பதியினர் மீண்டும் இணைந்து வாழ்வதற்கான சமரச வாய்ப்புகளையும் நீதிமன்றம் பரிசீலிக்க வேண்டும் என்று நீதிபதிகள் மனிதநேயத்துடன் வலியுறுத்தியுள்ளனர்.